jueves, 29 de octubre de 2009

UNIDAD 3 - Teoría de la justicia

Pregunta 2: Descripción de los conflictos que interviene en el caso

"Según documentos de la Corte, entre 1997 y 2004, altos funcionarios de la corporación pagaron aproximadamente U$ 1,7 millones a las Autodefensas Unidas de Colombia, a cambio de la protección de empleados en las plantaciones de plátanos que se cosechaban en Colombia, también despojando a la fuerza de sus tierras a los campesinos cercanos para extenderse más con complicidad del gobierno Colombiano”.

Análisis en base a la teoría de la justicia:

La teoría de la justicia, se basa principalmente en tomar decisiones basadas en el criterio de respetar los derechos de las partes afectadas
En el cual que existen ciertos derechos naturales que tienen todas las personas cuyo cumplimiento podemos reclamar siempre y que deben ser protegidos por la sociedad y el Estado. Entre los más importantes entre estos principios que están presentes en el caso son el derecho a la libertad, la vida y la propiedad. Los derechos de una persona imponen a las demás límites para no interferir con esos derechos.

El principal problema de esta ética consiste en cómo llevarla a la práctica, por ejemplo, ¿cómo debo determinar qué constituye una justa compensación para las comunidades oriundas por la extracción de los recursos naturales de sus tierras? , ¿Cómo debo actuar con justicia ante las demandas del grupo terrorista implicado en el caso?, etc.

En el caso se presentan dos principales problemas.

1) Los pagos ilegales de la empresa Chiquita Brands a tal grupo terrorista en Colombia, de manera directa o indirecta estaría financiando a terroristas y promueve que este grupo genere daño en las poblaciones cercanas, ya que , con el fin de satisfacer su propio interés de proteger a sus empleados para que estos sigan produciendo para la empresa en perjuicio del mayor daño que pueda causar este grupo en la sociedad.

2) El despojo de las tierras de las comunidades por parte del grupo terrorista al que financia Chiquita Brands, claramente estaría yendo en contra de los derechos de propiedad de la comunidades en sus tierras y atentando contra la vida de los pobladores de estas comunidades en el intento de despojarlos de sus tierras.

Para que el caso se respeten los derechos en base al criterio a la teoría de la justicia:
- Procedimientos justos: que la población, la empresa y la sociedad en general involucradas y afectadas por las operaciones de chiquita Brands tenga la oportunidad de conseguir un resultado justo en consecuencia de las decisiones a tomarse. Por consiguiente, la empresa no debería ceder ante la presión del grupo terrorista y debía haber comunicado desde el principio a las autoridades pertinentes para evitar así que la empresa se vea involucra en esta clase de pagos, además, evitar que estos grupos terroristas sigan causando muertes y daños en la sociedad y por el lado de los pobladores de estas comunidades, llegar aun consenso acerca de sus tierras y evitar que se las despojen de manera violeta y radical.

- Resultados justos: que las consecuencias de las decisiones que tome la empresa generen beneficios y sean repartidas a todas las partes involucradas en este caso
En conclusión, esta teoría consiste en tratar a las personas de un modo que asegure que cada uno obtenga lo que merece en cada situación por tanto, cada persona debe tener el mismo derecho al más amplio sistema de libertades básicas posible.

No hay comentarios:

Publicar un comentario